無罪判決の背景に法治の重要性
これが無罪になる様では日本は法治国家として不十分だと言わざるを得ない‼️
いいね数: 124
出典: YOUTUBE
♦トピック♦
「日本の法治国家としての評価について」
「法治国家であるから無罪の可能性がある」
「証拠の不足が無罪につながる理由」
キーワード:法治国家、証拠不足
法治国家だから無罪になる可能性があるんだぞ
いいね数: 14
出典: 元コメントURLを参照
逆なんです。法治国家だからこそ、供述証拠と物的証拠の両方が揃わないと難しいのです
いいね数: 10
出典: 元コメントURLを参照
刑事訴訟法で自白が唯一の証拠となる場合は有罪に出来ないのが決まってる
だから自白を裏付ける補強の証拠が必要
だから自白を裏付ける補強の証拠が必要
いいね数: 1
出典: 元コメントURLを参照
証拠がないから罪に問えないのが、法治国家。
そもそも、亡くなった証拠もないから今の状況は妻の行方不明でしかない。
焼却炉に運んだ証拠、焼却炉に入れた証拠、焼却炉で償却した証拠。これらがないことには、焼却した発言も、「警察からのプレッシャーで言った」可能性もある。なので、不起訴になる可能性が極めて高い。
仮に殺害してたとしたら、その証拠があれば殺人罪では起訴できるかもしれない。道警は今、殺害場所の特定を必死でしてる状況。
ただ、「殺害した証拠」てのも難易度高くて、致死量の血痕の後とか出てこないと無理でしょうな。首を絞めた紐とか出てきても、それだけじゃ殺害したとは立証できない。
そもそも、亡くなった証拠もないから今の状況は妻の行方不明でしかない。
焼却炉に運んだ証拠、焼却炉に入れた証拠、焼却炉で償却した証拠。これらがないことには、焼却した発言も、「警察からのプレッシャーで言った」可能性もある。なので、不起訴になる可能性が極めて高い。
仮に殺害してたとしたら、その証拠があれば殺人罪では起訴できるかもしれない。道警は今、殺害場所の特定を必死でしてる状況。
ただ、「殺害した証拠」てのも難易度高くて、致死量の血痕の後とか出てこないと無理でしょうな。首を絞めた紐とか出てきても、それだけじゃ殺害したとは立証できない。
いいね数: 0
出典: 元コメントURLを参照


