交通ルールの違和感、守る理由に疑問の声が広がる

Pexels
現代の交通ルールに対する感覚が揺らいでいる。本来は守るべきとされていた規則が、ユーザーコメントの中で「抜かすこと自体は問題ないのでは?」との疑問を呼び起こしているからだ。価値観の変化とともに、運転時の判断基準も多様化し、「法的にどうこう」よりも「それが危険か否か」が焦点となりつつある。人々の中で、ルールと安全のバランスを再評価する空気が漂っているのかもしれない。
コメント欄の概要
コメント欄では、交通ルールについての意見が交錯している。発端のコメントには、遵守することの重要性に感心する声があったが、多くの返信は「対向車がいないなら抜かして良い」という現実的な態度を示している。一方で、警察の取り締まり方針や、各都道府県の運用には個人差があり、「危険かどうか」が本質とも言われている。法律の曖昧さや、時に不条理さに対する不満も見え、果たしてルールを守ることが本当に正解なのか、という問いかけが響いていた。
@ニッキ-g3p
抜かして更に幅寄せする。
いいね数: 0
@和久-n1i
はい、それで構いません。
いいね数: 92
@村上賢司-h6m
@和久-n1i同じく😂
いいね数: 32
@秋ライオン1977
そう言うルールにするべきですね.....
ルール作っている人が馬鹿でなければ.....
ルール作っている人が馬鹿でなければ.....
いいね数: 169
@monhanyarouya9733
同じく。
いいね数: 0
@isisi-t1w
@秋ライオン1977ちなみに直接交通課の警察官に質問しましたが、黄色線でも悪質な抜き方ではない限り取り締まりはしないとのことでした。
いいね数: 143
@Seven-Lucky-God
@isisi-t1w
警察官にもよるし各都道府県警で違うんじゃない
一時停止しても止まってないって言い張る警察官おるしドラレコ見て謝りもせず立ち去る警察官もおるしね
警察官にもよるし各都道府県警で違うんじゃない
一時停止しても止まってないって言い張る警察官おるしドラレコ見て謝りもせず立ち去る警察官もおるしね
いいね数: 30
@ai-ng9zx
@isisi-t1w
それはその警察官個人の感想に過ぎません、法的に取り締まりの対象かそうでないか、が大事です
それはその警察官個人の感想に過ぎません、法的に取り締まりの対象かそうでないか、が大事です
いいね数: 43
@isisi-t1w
@ai-ng9zx個人ではないですよ
交通課の安全講義の場でそう発表されていましたので
交通課の安全講義の場でそう発表されていましたので
いいね数: 19
@ai-ng9zx
@isisi-t1w
では、その署の交通課の現在の方針なのでしょう、担当者が変わったら当然運用も変わります
法的に取り締まりの対象になりえるか、完全に対象外なのか、問題はそれだけです
では、その署の交通課の現在の方針なのでしょう、担当者が変わったら当然運用も変わります
法的に取り締まりの対象になりえるか、完全に対象外なのか、問題はそれだけです
いいね数: 20
@isisi-t1w
@ai-ng9zxそれはあるかもしれませんね
ただ、法に触れるかどうかが全てではないですよ
こういった誰しもが疑問に思うようなケースの場合、危険かどうかで判断される警察部署もあるということです。「危険かどうかが本質」と言われておりましたし私はそれに納得しました
ちなみに、黄色線ルールについては、変更が検討されていくとのことでした
ただ、法に触れるかどうかが全てではないですよ
こういった誰しもが疑問に思うようなケースの場合、危険かどうかで判断される警察部署もあるということです。「危険かどうかが本質」と言われておりましたし私はそれに納得しました
ちなみに、黄色線ルールについては、変更が検討されていくとのことでした
いいね数: 7
@ai-ng9zx
@isisi-t1w
いや、そのとおりなんですよ、しかし例えば貴方が他県で検挙された時に「悪質でないなら取り締まらないと地元の警察官から聞いていたんですが」と説明しても通りませんよってことです
そもそも「危険・悪質かどうか」の裁量が警察側にしか無く、曖昧でしかありません、法律は予測可能性が大事です、検挙後に貴方や私が「いやこれ危険ですか?」と反論しても無駄なんです、これはOK、これはNG、それが法律です
変更が検討されている段階ではなんとも言えません、変更されてからじゃないと
いや、そのとおりなんですよ、しかし例えば貴方が他県で検挙された時に「悪質でないなら取り締まらないと地元の警察官から聞いていたんですが」と説明しても通りませんよってことです
そもそも「危険・悪質かどうか」の裁量が警察側にしか無く、曖昧でしかありません、法律は予測可能性が大事です、検挙後に貴方や私が「いやこれ危険ですか?」と反論しても無駄なんです、これはOK、これはNG、それが法律です
変更が検討されている段階ではなんとも言えません、変更されてからじゃないと
いいね数: 30
@sou-y1p
対向車というか…警察がいなかったら抜かす(笑)
いいね数: 0
@knkn6545
抜けばいい。速度だって守らないクセになぜここだけ律儀に守るの?
いいね数: 23
@genkitakahashi5040
@isisi-t1w
猟銃持ってる関係で毎年警察にお世話になりますが、道理の通った人もいればヤバい人もいます。
そして毎年のように人が入れ替わるので「前の人がこう言ってた」は通用しないのですよ。これは生活安全課の話で、交通課はもうちょいヤバい人が多いです。
猟銃持ってる関係で毎年警察にお世話になりますが、道理の通った人もいればヤバい人もいます。
そして毎年のように人が入れ替わるので「前の人がこう言ってた」は通用しないのですよ。これは生活安全課の話で、交通課はもうちょいヤバい人が多いです。
いいね数: 15
@トイユウ-i6z
@knkn6545ネットに上げるネタを録画したいからかな。
いいね数: 0
@umauma-ie7un
僕ならひいちゃうかも
いいね数: 3
@いぬがしら五郎
ほんとに皆えらい。
自分だったら目撃者がいなければ当てr⋯
自分だったら目撃者がいなければ当てr⋯
いいね数: 19
@ともみーさん
一発かまして、抜いてもらう。
何それ?
お先に、行くよ!
何それ?
お先に、行くよ!
いいね数: 0
@測村宗太郎
ルール守ってって何?
そもそも抜かしていいルールでしょ。何言ってんの
そもそも抜かしていいルールでしょ。何言ってんの
いいね数: 2
編集部コメント
このコメントセクションは、交通ルールに対する認識や価値観の変化を映し出しています。以前は強く守られるべきとされたルールも、匿名性のある空間で本音が表れ、合理性や個々の判断が浮き彫りになっています。
特に、世代間や地域間での温度差が、どれだけルールを律儀に守るかという意識に影響しているのが興味深いです。「警察がいなければ」という表現には、監視がないとルールから逸脱する感覚が現れています。また、法的な曖昧さや個人の裁量に対する不安も、多くの人が持つ共通の懸念になっているようです。


